再度尝试AI编程
在cursor刚出现那会儿，我曾经使用过AI编程，那时用的软件是字节出品的Trae，因为市面上只有它是可以免费使用的。那时的体验算不得太好，但也足以惊艳我了，只是简简单单提出要求，就可以看见代码如流水般出现。但不知是Trae本身的问题还是当时AI能力的限制，写出的程序总是偏离我的设想，但经过反复的修改，最终也能大差不差的满足我的需求。
这次，因为换工作的原因，我此前编写的那个小程序留在了上一家公司的电脑上，现在又要用到它，只好再用AI重写一遍。这一次我用的是cursor，主要原因是Trae已经放弃了免费策略，失去了性价比，而看论坛许多人推荐cursor，因cursor被马斯克收购，cursor中的Grok模型用量量大管饱。
我要写的是一个插值绘图软件，上一次我用Trae编程时，Trae自动选择了Python，写的python脚本倒是不大，但是当我需要分享给同事时就变成了灾难。没想到将其打包成exe文件时，软件体积一下子膨胀到了惊人的148MB，打开软件更是需要等待七八秒才能加载出软件窗口。于是这一次，我指名使用Rust来编写程序。这次编程再度惊艳了我。我只与其对话了三轮，它就把我需要的软件写好了。更加让我惊喜的是，在第二轮对话时，程序已经差不多是完成的状态了，当时程序自动运行弹出图形窗口，我看到有两处不太满意的地方，于是在cursor对话窗口准备打字要求其重新修改，没想到cursor自行关闭了窗口，并且开始对刚刚编写的程序进行自我评价和修改，找出的不足点比我找到的还多。难怪那么多人喜欢用AI编程，这种拥有靠谱下属的感觉太爽了。最终用Rust打包出来的exe软件大小只有13.4MB，比之前Python的那个要小太多，运行也是秒开窗口。
毕竟是花了20美元包了月的，我自然也不舍得只用来编这么一个小程序。但电脑端属实想不到什么需要的了，于是想起来写两个手机app。时至今日，AI已经不只是生成代码这么简单了，我原以为cursor只是会写好程序编译成apk文件让我安装，没想到是调用Android Studio连接我的手机，直接把写好的app安装到我手机上。
我让cursor帮我生成的第一个软件是Qireader，这原本是一个类似Inoreader的rss订阅网站，但是它只有网页版，也不像Inoreader可以通过api连接到一些rss阅读器上，这样一来，在手机上阅读就成为了一件麻烦事，PWA或者一些webToapp软件都能有类似app的体验，但有两点难以接受：一是不匹配系统的左右侧滑返回手势，要么不起作用，要么直接回到桌面；二是退出之后再次打开，无法回到退出前的页面。但cursor很快解决了这两个问题，为了方便，我还往里面塞入了一个双语对照翻译的功能，解决了手机上不能划词翻译的痛点。
另一个app我叫其英阅。这是逛小众软件论坛时看到有一位坛友在寻找替代软件，功能是把阅读内容中的部分汉语字词替换成对应的英文单词，以帮助学习英语。我觉得这个功能很有意思，正好网上也找不到类似的软件，于是用AI编了一个。原软件应该是对某本书里的单词进行替换，但一来我是准备在软件里调用DeepSeek API来翻译，但翻译整本书的字词的API调用量可能偏高；二来，书里的字词可能并不是生活中常用的，学了也不一定能用到。所以我将英阅的内容源换成了新闻，恰好每日热榜这种在GitHub上有相当多可借鉴的项目，所以很快就实现了。但我不想简简单单就只是看完就完事了，后续准备往里面塞入生词本复习的功能。
AI真的太好用了，本来还有些唱衰AI的，但现在感觉AI替代人类自主完成工作似乎也不是什么不太可能的事了。不知道博友还有什么奇妙的想法，我的cursor到期之前应该还能再编好些个软件出来
已经领略到 AI 的牛逼之处，强，很强
确实真的好用嘿嘿，我现在离不开AI了，所有事情都问它～
test
Codex,Cursor,Claude Code,三大金刚还是太有含金量了
凡是要分享的工具,能不用Python,JS这种需要携带运行时的语言就尽量别用,C#算是退而求其次的选择,最佳的是C/C++,RUST这类编译型语言.
Python虽然是AI里最成熟的Coding语言,但是Windows上的体验却是极差的,